CLARIN 29/07/2001 VAMOS A DEFENDER LA CONVERTIBILIDAD

		ENTREVISTA ENTREVISTA A FEDERICO STURZENEGGER SECRETARIO DE POLITICA ECONOMICA  "Nosotros vamos a defender a rajatabla la convertibilidad" Federico Sturzenegger sostiene que si se sigue la regla de gastar sólo lo que ingresa, en poco tiempo la Argentina volverá a crecer. ISMAEL BERMUDEZ MAS INFORMACION  Sobresaltos cambiarios  Un ajuste may�sculo, movible Vamos a defender el régimen de convertibilidad. Y que la gente elija la moneda que quiera usar, dólares, pesos o euros. La baja de las reservas no es un problema. La Argentina no sólo no está preparada para tener más flexibilidad sino para mayor rigidez. Y ahí es donde surge la regla del déficit cero que pone un corsé adicional al gasto público. Así, dijo el Secretario de Política Económica, Federico Sturzenegger, y agregó que a partir de esta decisión, la economía argentina podría comenzar a mejorar  —¿Está perdido el 2001? —Tuvimos un desempeño muy flojo en la primera mitad. El interrogante es qué va a pasar en el tercero y el cuarto trimestre. Hay ciertos elementos, como la producción agrícola, que podemos predecir pero otros tienen que ver con la recuperación de la inversión y del consumo que va a depender de cómo se desarrollen los eventos en las próximas semanas y meses. Si se da el escenario que estamos anticipando que es una aprobación por el Congreso de la propuesta del déficit cero, creo se va a normalizar la situación financiera. Y en ese contexto hay posibilidades que en el segundo semestre empiece una mejoría.  —¿No existe el peligro que este recorte de jubilaciones, salarios y proveedores haga caer más la actividad económica? —No. En los últimos años tuvimos déficit significativos, o se expandió el gasto público, y no crecimos. Además, este recorte es solamente para el sector público. Por primera vez el sector privado no se ve afectado. Bueno, ahora el Congreso lo refuerza con algunos recursos del sector privado al decidir hacer un ajuste más equitativo entre el sector público y privado —¿Más equitativo? ¿No lo está duplicando?, porque el ajuste pasa de 1.500 millones a casi 3.000 millones en el semestre —No. Porque cuanto más recursos se obtengan del sector privado menor es el recorte que hay que hacer en el sector público. Hicimos una propuesta de poner todo el esfuerzo en el sector público, pero si el Congreso elige que parte también lo haga el sector privado, es una decisión que nos parece válida.  —¿Por qué consideran que este paquete no profundiza la recesión? —Porque todo el dinero que estaba tomando el sector público lo recibía del mercado local. O sea, sacándole a una empresa en impuestos o en créditos del sector financiero con lo cual no había recursos para prestar a los privados.  —¿Pero no era que los bancos estaban líquidos y que las empresas no tomaban créditos por la recesión?  —Los recursos que dejamos de gastar en el sector público se liberan hacia el sector privado. Ahora, la torta se viene achicando y por eso todos los programas de ajustes parecen que no alcanzan.  —¿No va a pasar lo mismo con éste? —Hasta ahora siempre el ajuste fue al sector privado, ahogando más la actividad económica privada.  —El ministro Cavallo resaltó que el año pasado el gasto primario disminuyó, ¿pero la economía siguió o no en recesión? —Pensamos que a partir de ahora vamos a crecer. El déficit cero es una decisión fuerte y muy sana. —¿Por qué, con el déficit cero ya vigente, el riesgo país sigue subiendo? —Nos sorprendió. Creemos que hay dudas sobre si en la Argentina se puede llevar a la práctica este tipo de medidas.  —En marzo el equipo económico decía que el déficit fiscal era secundario y había que crecer. ¿Por qué cambiaron? —Porque se cerraron los mercados internacionales.  —¿No existe el peligro, entonces, de que la Argentina siga perdiendo reservas? ¿De dónde van a salir los dólares para pagar los intereses y las transferencias al exterior? —Con las medidas que el gobierno está llevando adelante, las cuentas fiscales se equilibran. —Pero las cuentas fiscales son en pesos. ¿De dónde salen los dólares? —El déficit fiscal cero permite afrontar el pago de los intereses. La renovación del capital de la deuda vamos a tener que seguir haciéndola en el mercado, porque los montos que están involucrados ahí son muy grandes. Pero a ningún deudor se le exige que financie las amortizaciones de capital. Además, una parte significativa de la deuda está en manos de argentinos.  —Pero, insisto, ¿de dónde saldrán los dólares para las transferencias al exterior teniendo en cuenta que la cuenta corriente es deficitaria? —La cuenta corriente deficitaria se financia con la inversión extranjera directa que sigue firme en los 6.000/7.000 millones. —¿No son reinversiones de utilidades generadas en el país? —Hay reinversiones de utilidades e inversiones nuevas. Y hay entradas de capitales. —Pero el sector bancario y empresario tiene que girar utilidades, royalties, licencias e intereses en dólares —Este año el acceso del sector privado al crédito externo es más difícil, pero de cualquier manera hay inversión extranjera directa. Y el ajuste en la cuenta corriente ha sido muy significativo. Este va a ser el primer año que la Argentina va a tener superávit en la balanza comercial y de servicios.  —Desde marzo, las reservas cayeron en 11.000 millones. ¿No está el peligro de que se contraiga más la actividad económica por esa pérdida? —Obviamente si hay pérdidas de reservas adicionales, eso pone un freno a la actividad económica. Por eso, lo que estamos implementando es, para darle tranquilidad a los inversores, normalizar el crédito y el financiamiento para que ese proceso se detenga o se revierta. —¿Hay una línea a partir de la cual el equipo económico no estaría dispuesto a perder más reservas? —No.  —Por ejemplo. Brasil, que tenía 60.000 millones en 1998. Cuando bajaron a 30.000 millones y como no estaba dispuesto a perder más, modificó la política cambiaria. ¿Cuál es la posición del equipo económico? —Mucha gente en Brasil y en Wall Street piensa que un problema muy importante de Argentina es la rigidez cambiaria. La pregunta es si la Argentina está lista para volver a tener una política monetaria independiente. Mi respuesta es no. Porque se demostró que durante los años 90, ni siquiera con la convertibilidad que había cerrado una de las canillas, nos pudimos controlar. Entonces la Argentina no sólo no está preparada para más flexibilidad sino que está lista para mayor rigidez. Y ahí es donde surge la regla del déficit cero que ahora pone un corsé adicional. Entonces Argentina en vez de hacer el ajuste, de facto, a través de una devaluación, está haciendo una cosa muy ordenada. No estamos pensando que Argentina debiera o que sería conveniente salir de la convertibilidad. La vamos a defender a rajatabla. Entonces, a la pregunta de si hay un nivel de reservas, digo no, que la gente elija la moneda que quiera usar, que usen dólares, pesos o euros. —El problema no es que usen los dólares sino que lo lleven fuera del país... ¿O no?  —La demanda por transacciones monetarias es la que hay. —Pero si disminuye, ¿la actividad económica no caerá más todavía?  —La circulación monetaria es de 14 mil millones, ya sean en pesos o en dólares. Sería muy raro que disminuya porque esa demanda es relativamente estable.

13 % DE RECORTES POR DECRETO..24/7/2001...QUE DIFERENCIA

Hola amigos,para visualizar la nota correctamente pueden hacer clic sobre la imagen,se abrirà una ventana estilo slide show.En la diapositiva que se abre hagan con el mouse clic derecho,se abriran opciones,allì elijan abrir imagen en una pestaña/ventana/pagina nueva.
Vayan a la pagina en la que se abre la imagen,allì pueden ampliarla pasando el cursor por arriba que se transformarà en una lupa con un +.
Haciendo clic allì se ampliarà y serà de facil lectura. 

CLARIN »  Edición Martes 24.07.2001  »  Pol�tica  »  Fijaron por decreto la poda para sueldos y jubilaciones

EL GOBIERNO Y LA CRISIS: RIGE PARA LOS HABERES DE JULIO

Fijaron por decreto la poda para sueldos y jubilaciones

Los recortes son a partir de los $500

·  Pero el 13% se aplica íntegramente desde $575

·  El descuento también alcanza al salario familiar que cobran trabajadores estatales y privados

Los jubilados y los empleados públicos que perciben un sueldo bruto de más de 500 pesos tendrán un recorte de los haberes de julio, que se cobran a partir de fin de mes. Ese recorte se aplicará sobre el sueldo o la jubilación (antes de los descuentos para la Seguridad Social) y será de tal manera que ningún afectado pase a ganar menos del piso de 500 pesos. Así, el descuento del 13% rige íntegro a partir de los sueldos de 575 pesos.

Si este recorte se mantiene hasta julio, y el Senado aprueba la suba de impuestos votada el sábado por Diputados, hasta fin de año, el Estado pagaría 1.100 millones de pesos menos a los estatales, jubilados y proveedores y podría recaudar 1.160 millones de pesos más por los mayores impuestos. Se trata de un ajuste que totaliza 2.260 millones en apenas seis meses.

Según el decreto 926 divulgado ayer a quienes ganan 600, 800, 1.200 o 2.000 pesos le descontarán el 13%. Pero quien gana 520 pesos, no le descontarán el 13% sino 20 pesos, equivalente al 3,85%. El 13% regirá plenamente a partir de los haberes superiores a los $ 574,70.

En cambio, las asignaciones familiares se reducen un 13% para todos trabajadores tanto del sector público como privado, aunque ganen menos de 500 pesos. El recorte del salario familiar también afecta a los que cobran el seguro de desempleo. Solo seguirán cobrando el salario familiar sin recorte los jubilados que tienen un haber inferior a los 500 pesos. Así quien cobra 480 y 40 pesos de salario familiar y suma 520 pesos no sufrirá ningún descuento.

Ese decreto no contempla lo votado el sábado por Diputados y que ahora debe tratar Senadores. De todas maneras, el Gobierno aclaró que el recorte de los sueldos y jubilaciones de julio no tendrá cambios.

En agosto, el Gobierno puede alterar tanto el porcentaje del recorte como el piso a partir del cual regirán esos descuentos, tanto si se mantiene el decreto como si se aprueba la ley votada en Diputados.

Además, como ambas normas establecen que los recortes deben ser uniformes, en el recibo de haberes todos tendrán el recorte del 13%. Pero a los que cobran menos de $ 500 se les dará una "compensación" igual al descuento efectuado.
Así es el ajuste de julio:

·  Jubilaciones y pensiones: los que ganan más de 500 pesos son 533.400 personas, el 16% del total. Quien cobra $ 1.000, ganará $ 870. Quien cobra 580, ganará $ 500. Y quien cobra 530, ganará $ 500.

·  Empleados públicos: el ajuste comprende al 92%. Sin embargo, quienes sentirán el impacto pleno de la rebaja del 13% serán134.000 personas que ganan entre 501 y 1.140 pesos. Es que quienes cobran más de 1.140 pesos, el recorte salarial se compensará con la anulación de la rebaja del 12 al 15%dispuesta por José Luis Machinea el año pasado.

·  Personal contratado: también se les recorta del 13%. Pero se les dará un plazo para que acepten ese recorte o desistan del contrato.

·  Proveedores y contratistas: se les aplica una poda del 13%. Si el contrato ya fue ejecutado el recorte se hará como un descuento por pronto pago. Si el contrato se encuentra en ejecución existe la posibilidad de que el proveedor lo rescinda en caso de no estar de acuerdo con el recorte.

·  Docentes y no docentes universitarios: las Universidades recibirán de la Tesorería un 13% menos. No se sabe aún si los rectores trasladarán ese recorte a los sueldos. Se estima que lamitad de los 135.000 profesores y no docentes universitarios podrían quedar afectados por el recorte porque gana más de 500 pesos.

·  Seguro de desempleo: no tienen descuento, salvo en el salario familiar, según informó ayer la ANSeS.

·  Salario familiar: la poda del 13% alcanza a todas las asignaciones familiares que cobran los trabajadores públicos y privados y que suma 1,5 milllón de personas. Y los 65.000 los beneficiarios del seguro de desempleo que tienen hijos menores. Solo siguen cobrando el 100% del salario familiar los jubilados con haberes inferiores a los 500 pesos. Este recorte se debe a que las asignaciones familiares son abonadas por el Estado, a través de la ANSeS.

·  Poder Legislativo y Judicial: están excluidos del recorte de este mes. Si el Senado aprueba el proyecto votado por Diputados, quedarán incluidos en el recorte.

Este recorte del 13% para los sueldos y las jubilaciones de julio superiores a los 500 pesos no se modificaría aunque el Senado convierta en ley el proyecto aprobado el sábado por la Cámara de Diputados.

Ese proyecto de ley sube varios impuestos —a las naftas y Ganancias—, aumenta los aportes patronales de las empresas de servicios y comercio y extiende al Poder Legislativo y Judicial el recorte de salarios.

Con esos mayores recursos y menores gastos, el proyecto señala que el Gobierno debe "garantizar" que el ajuste se aplique a las jubilaciones y sueldos mayores a 1.000 pesos.

Sin embargo, el proyecto también señala que el Estado debe tener déficit cero. Entonces, los funcionarios dicen que dependerá de cómo evolucione la recaudación fiscal que puedan subir el piso a partir del cual se hacen los recortes.

Por ejemplo, ayer el secretario Legal y Administrativo del Ministerio de Economía, Alfredo Castañón, ratificó que el recorte para los haberes de más de 500 pesos e insistió en que el piso se subirá hasta alcanzar los 1.000 pesos en la medida en que ingresen recursos fiscales adicionales. 

DUHALDE,BUSH Y LOS AJUSTES ACORDADOS PARA EL 2003

Clarín.com  »  Edición Sábado 01.02.2003  »  Política  »  Bush: "Siempre creí que la Argentina superaría la crisis"

LAS RELACIONES CON EE.UU. | UNA CONVERSACION TELEFONICA ESPERADA POR EL GOBIERNO

Bush: "Siempre creí que la Argentina superaría la crisis"

Se lo dijo ayer a Duhalde. Lo felicitó por el acuerdo con el FMI. Y lo exhortó a cumplir con los puntos comprometidos. El Presidente argentino le agradeció el apoyo de EE.UU. ante el Fondo.

Atilio Bleta

El presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, felicitó a Eduardo Duhalde por la firma del acuerdo con el FMI, en una conversación telefónica esperada por el Gobierno. "Siempre creí que la Argentina podía superar la crisis", fue la frase escuchada por Duhalde, según él mismo se lo relató a Clarín.

La comunicación había sido solicitada la semana pasada por Duhalde, para agradecer las gestiones de Washington a favor del entendimiento con el Fondo, pero recién se concretó ayer. La conversación comenzó a las 9.45 y se extendió 15 minutos.

El Gobierno evaluó la charla como un gesto político positivo. Tanto Duhalde como el ministro de Economía, Roberto Lavagna, tienen en claro que sin el visto bueno de los Estados Unidos, y también de los países más ricos de Europa, hubiera sido imposible superar las trabas levantadas por la línea directiva del FMI.

Si bien el Gobierno resistió algunas recomendaciones del Fondo y defendió su estrategia social, centrada en los planes para jefas y jefes de hogar —que otorga un subsidio de 150 pesos a cada beneficiario—, el mismo Duhalde siempre se ocupó de destacar que el acuerdo con el FMI era una prioridad en la transición, porque suponía "reinsertar al país en el mundo" y la posibilidad de acceder a fuentes de financiamiento externo.

A pesar del deseo manifiesto de llegar a un acuerdo, durante los primeros meses de la administración duhaldista, los funcionarios argentinos chocaron contra la dureza de los negociadores y de las autoridades del Fondo, y también de Paul O'Neill, por entonces secretario del Tesoro de los Estados Unidos.

El cambio de orientación, para buscarle una salida política a la tortuosa negociación con el FMI, demoró unos meses, con el telón de fondo de la cesación de pagos en que había caído la Argentina.

Después, llegaron algunas señales políticas desde Washington, entre ellas la visita que a fines de noviembre hizo a Buenos Aires el subsecretario adjunto para Asuntos Hemisféricos, Curtis Struble. Sin vueltas, el diplomático dijo entonces que los Estados Unidos estaban a "favor de un acuerdo rápido para la trancisión".

El Gobierno hubiera preferido un arreglo con el Fondo que se extendiera hasta fin de este año y no al 31 de agosto, como en efecto ocurrió, pero de todos modos se declaró satisfecho. Por lo pronto, la Argentina recibirá del Fondo préstamos por 2.980 millones de dólares para recomponer su nivel de reservas. Además, obtuvo la reprogramación de vencimientos del primer semestre de este año con ese organismo por 3.800 millones de dólares.

Claro que el camino a transitar por esta administración y por el gobierno que la suceda, a partir del 25 de mayo, no será sencillo en términos económicos. Esto fue lo que le advirtió ayer Bush a Duhalde.

Fue cuando, en un tramo de la conversación telefónica, el presidente de los Estados Unidos le dijo que la instrumentación completa del programa transitorio firmado con el FMI puede hacer avanzar y fortalecer los progresos que Argentina está haciendo para la estabilización de su situación económica y financiera.

En otras palabras, Bush señaló que a la Argentina le irá bien si cumple con el riguroso ajuste fiscal establecido en la carta de intención y que en cambio, como ocurrió con compromisos firmados por el país con el Fondo durante los últimos años, habrá serios inconvenientes si el Gobierno no respeta las metas previstas en el reciente acuerdo.

Tampoco Bush dejó pasar la oportunidad para reafirmar la "amistad" y las fuertes relaciones entre los Estados Unidos y la Argentina. Y también le agradeció a Duhalde el papel de la Argentina en "la lucha contra el terrorismo".

Duhalde "agradeció" a Bush por las "gestiones políticas" del gobierno norteamericano para la concreción del acuerdo con el Fondo Monetario , según lo informado por el vicecanciller, Martín Redrado, quien ofició de vocero de la conversación aunque, aclaró, no estuvo presente cuando se produjo el diálogo.

Bush también le dijo a Duhalde que consideraba que Saddam Hussein significaba una amenaza para la paz mundial y que la pocisión de Estados Unidos era la de sumar voluntades en contra del gobernante de Irak para desalojarlo del poder.

A su turno, Duhalde ratificó la posición argentina, resumida en la necesidad de buscar "una salida no cruenta" para el conflicto. Y Bush agradeció la voluntad de las autoridades argentinas de aportar asistencia humanitaria.

Pero para el Gobierno, el centro de la conversación de ayer fue otro. Y en esa línea, Redrado sostuvo que la conversación entre Bush y Duhalde constituyó un "mensaje de confianza (del presidente norteamericano) hacia la pronta recuperación económica de nuestro país".